ateista

Prvá konšpiračná teória sa traduje, že vznikla v 18. stor. o Francúzskej revolúcie, ktorú vraj riadili slobodomurári. Ja si skôr myslím, že konšpiračné teórie tu boli odjakživa, ba i kresťanstvo vzniklo na základe konšpiračnej teórie nového svetového poriadku ako sprisahanie proti vtedajšiemu chápaniu židovského výkladu sveta a hlavne proti nadvláde rímskym bohov, ktorí stránili len bohatým.

Je jedno či je táto teória pravdivá alebo nie, potvrdená alebo nie, racionálna alebo iracionálna, hlavne je, že vysvetľuje udalosti alebo javy tak ako si to praje určitá skupina ľudí. Dôvodom, prečo sú “konšpiračné teórie” stále konšpiračnými, je ich nepreukázateľnosť nezvratnými dôkazmi. A tu je problém, ako potvrdiť výsledky konšpiračnej teórie tak, aby už nebola konšpiračnou teóriou, ale pravdou.

Ale ako nepokladať náboženstvo za konšpiračnú teóriu i teraz, keď sa v nej narába z nepodloženými „faktami“ o nebi, anjeloch, diabloch, nanebovstúpenie,  zmŕtvychvstanie a pod. Prečo o tom hovorím  – keď niekto bude tvrdiť, že existujú mimozemšťania, tak sa ešte berie, no ak ale budú títo dotyční tvrdiť, že za Jupiterom čaká flotila vesmírnych lodí, väčšina ľudí pochopí, že ide o nezmysel a hneď máme na stole výsmech, pohŕdanie, dehonestáciu. Logické závery sú potom dovádzané ad absurdum – keďže je teória o vesmírnych lodiach nepreukázateľná a fantastická, nepochybne je i ostatné z teórie o možnej existencie mimozemšťanov sú chybné. Už sa neberie ohľad na to, o čom sa hovorí, ale kto to hovorí.

Väčšina z médií a analytikov, ktorí tak jednoznačne odmietajú uvedené konšpiračné teórie, alebo aspoň väčšinu z nich, v prípade konšpiračných náboženských teórií žiaden skepticizmus neprejavujú. Naopak, možno povedať, že sami tieto konšpiračné teórie šíria a podporujú aby lepšie ukryli skutočnosť a zdiskreditovali skupiny, ktoré sa snažia ich odhaliť, a tak šíria dezinformácie.  Mnohé z týchto protežovaných konšpiračných teórií sa čiastočne podobajú i na tie odsudzované. Otázka je, či nejde len o podobnosť čisto náhodnú.

Aký dôkaz pravdivosti má náboženská viera? Kresťania ako dôkaz pravdivosti majú sväte písmo, o ktorom nemožno diskutovať. Starý zákon vznikol síce ako kompilát z predchádzajúcich náboženstiev, čo samé o sebe nie je dôkazom pravdivosti, avšak vznik Nového zákona, ktorý vraj vznikol na základe svedectva očitých svedkov o živote Ježiša Krista je určite pravdivý a originálny. Podľa toho kedy vznikol a to, že o Ježišovi súdobí historici nič nenapísali je zrejme, že vznikol zozbieraním výrokov rôznych hlásateľov pravdy, ktorí sa po zničení hlavného židovského chrámu hodne vyskytovali  a to spôsobom takých svedectiev kde traja svedkovia musia mať pravdu o určitej udalosti, hlavne keď dvaja z nich sú mŕtvi.

Je mi jasné, že kritickou úvahou o konšpiračných náboženských teóriách som sa určite dotkol niektorých nedotknuteľných dogiem a budem možno označený za zákerného konšpirátora a “nepriateľa viery”. Kto však miesto takejto frázy použije rozum, zistí, že to tak nie je. I keď na skutočne presvedčených, hlavne zo sekt to zrejme neúčinkuje. Oni jedine, čo pripustia je, že všetky náboženstva sú mylne konšpiračné teórie, len nie to ich presvedčenie i keď vychádza z rovnakých základov. Hovoria, že skutočnú pravdu o svete môže odhaliť iba ten, kto dosiahol akýsi druh prebudenia a „prekukol“ sprisahanie, ktoré sa tiahne naprieč celou spoločnosťou. Takto prebudený človek už viac nie je „ovca“ a často venuje svoj voľný čas odhaľovaniu konšpirácii, prípadne vyzýva na zásadné celospoločenské zmeny, ktoré ako jediné môžu zobrať moc z rúk temných síl. Proste neznesú pocit, že nás ovláda aj náhoda a hľadajú diabla ako hlavného konšpirátora.